最近有個(gè)案子引起了我們的關(guān)注。在廣州市，有一對夫妻劉某與常某，他們在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由一方劉某借款500萬元用于償還女兒的個(gè)人債務(wù)。之后，借款人未還款，債權(quán)人將劉某和常某告上法庭，要求他們共同償還借款本金及利息。

面對這樣的糾紛，廣州中級人民法院給出了一項(xiàng)重要的指引：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或基于夫妻雙方共同意思表示。也就是說，在這個(gè)案例中，債權(quán)人債權(quán)人某公司必須承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

某公司未能提供充分證據(jù)證明這筆債務(wù)是為了夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營，因此法院不支持其要求常某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請求。這意味著在涉及夫妻共同債務(wù)的案件中，債權(quán)人需承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，否則不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

廣州專業(yè)的正規(guī)調(diào)查取證公司提醒大家，在處理涉及夫妻共同債務(wù)的案件時(shí)，債權(quán)人需謹(jǐn)慎行事，承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。如果債務(wù)超出家庭日常生活需要，債權(quán)人需證明債務(wù)用于夫妻共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營，或基于夫妻雙方共同意思表示，否則可能面臨無法追回借款的風(fēng)險(xiǎn)。

希望這個(gè)案例能給大家?guī)硪恍﹩⑹竞退伎?，也希望在今后的司法?shí)踐中，能夠有更多的相關(guān)案例來指導(dǎo)我們?nèi)绾翁幚眍愃频募m紛。