近期，一則關于廣州某學區(qū)長與“原配”霸占妻子的事件在社交網絡引起熱議。面對這樣的復雜情況，人們對于這一事件的看法各有不同，但對于原配、學區(qū)長及其涉及的種種問題，特別是其是否需要承擔法律責任這一問題，更需要通過專業(yè)分析來厘清。

讓我們對事件的背景進行一個基本的梳理。廣州商業(yè)調查服務公司的相關信息提供了以下概況：該事件涉及到一個學區(qū)長、他的妻子以及一個被提及為“原配”的第三者。在這個看似私人但又不簡單的三角關系中，不僅涉及到了婚姻忠誠度的問題，還牽涉到法律層面上的諸多疑問。

要探討的問題是：該學區(qū)長是否因他自身的行為而需要承擔法律責任？這需要從幾個方面來分析。

第一，從婚姻法的角度來看，無論是在我國還是其他許多國家，婚姻法都明確規(guī)定了夫妻間的忠誠義務。如果學區(qū)長在婚姻關系存續(xù)期間與他人有超越界限的關系，那么他可能已經違反了婚姻法中的相關條款。但這并不意味著他需要承擔法律責任，除非這些行為涉及到財產分割、子女撫養(yǎng)權等更具體的問題。

第二，涉及到財產問題的責任判定則需要根據具體情況來判斷。例如，如果存在資產轉移或欺詐行為等違法行為，則當事人將面臨法律追責的可能。而對于學區(qū)長而言，如果他的行為導致了公共資源的濫用或損失，那么他將有可能承擔行政或刑事責任。

第三，除了法律層面的問題外，社會輿論的譴責和道德層面的評價也是不能忽視的部分。無論學區(qū)長是否需要承擔法律責任，他的行為都可能對家庭、社會造成不良影響。

對于“廣州商業(yè)調查服務公司:原配學報區(qū)長霸占自己老婆”這一事件中的法律責任問題，不能簡單地作出一概而論的判斷。是否需要承擔法律責任取決于具體的情況和證據。